Friskytten

Irene von Wachenfeldt ("män är djur") vet varför Tim Kretschmer sköt ihjäl 15 personer på sin skola i Winnenden i Tyskland. På newsmill.se menar von Wachenfeldt att det beror på att han är man och att världen aldrig kommer att bli trygg om man inte erkänner att det är detta som är problemet. Visst han var man. Han sköt ihjäl kvinnor (14 av 15 offer var kvinnor). Män är mer våldsbenägna än kvinnor. Av alla skolmassaker är det visst bara en som utförts av en tjej. De flesta (men inte alla) mördare och självmordsbombare är män. Allt detta är sant. Men ger det Wachenfeldt att brottsförklara alla män? Sanningen är ju att de stora majoriteten av alla människor aldrig dödar någon, en majoritet av män slår aldrig någon. Ändå får alla dessa dela på den skuld som våldsverkarna har, därför att vi är del av samma "struktur". Jag skriver dock inte detta för att säga von Wachenfeldt har helt fel. Istället vill jag ta upp en annan fråga och jämföra resonemangen. Idag genomförs de flesta terrordåd av religiösa fanatiker, människor som ursäktar sina illdåd med sin tro. Varje gång det sker finns det några som likt von Wachenfeldt vill skuldbelägga hela den grupp som terroristerna tillhör. Och varje gång kommer de som säger att de flesta muslimer, hinduer eller vad det kan vara är fredliga människor. Jag begriper inte när man får skuldbelägga en hel grupp och när man inte får göra det.