Friskytten

Den våldtäktsdömde plastkirurgen Carl-Åke Trollius har överklagat och just nu pågar hovrättförhandlingar. Han har dock tagit med som "bevis" att han tidigare haft sex med andra kvinnor, som varit patienter eller medarbetare. Vad har det med saken att göra? Är det omöjligt att han skulle kunnat genomföre en våldtäkt för att andra har haft sex med honom frivilligt vid andra tillfällen? Jag förstår inte resonemanget bakom dessa "bevis". Förmodligen har de flesta våldtäktsmän någon gång haft sex som varit helt frivillig från båda parter. Hagamannen i Umeå var ju gift och hans fru kan ju tänkas ha haft sex frivilligt med honom. Skulle detta vara ett "bevis" på att hans oskuld? Jag fattar det inte!