Friskytten

Till över 40% sympatiserar jag, enligt samma barometer, med ett annat parti med grumlig syn på demokrati och mänskliga rättigheter, nämligen Vänsterpartiet.

Det här visar nog inte att jag innerst inne skulle vara sverigedemokrat eller vänsterpartist, utan att valbarometern är ett trubbigt mätinstrument.

Jag skulle aldrig sympatisera med ett parti som vill behandla människor olika på grund av ras och aldrig på ett parti som sympatiserat med diktaturer.

Nazismen och kommunismen stod för de värsta brotten mot mänskligheten under förra århundradet.

Det finns inte ens på kartan att jag skulle rösta på något parti vars historia springer ur någon av dessa rörelser.

Det spelar ingen roll hur mycket jag än skulle sympatisera med andra saker som dessa partier säger. Demokrati, mänskliga rättigheter och yttrandefrihet säljer jag inte för något.

För övrigt tyckte jag att valbarometer innehöll en massa tramsiga frågor, som gratis inträde på muséer. Vem väljer regering för att få gå gratis på museum? Men detta är kanske bara ett resultat av att valrörelsen innehåller en massa trams.

Det är ju lätt att man tar till sådana metoder när man inte klarar att bemöta meningsmotståndare med argument.

Själv tänkte jag köpa upp ett stort lager av böckerna och stå vid bokbålet och sälja.

Vinsten tänkte jag dela. Jonas Gardell får hälften så att han kan fortsätta sitt fantastiska arbete kring religion.

Den andra hälften ska Humanisterna få. Både Gardell och Humanisterna försöker få in lite vett och sans i livsåskådningsdebatten.

Och de har visat att man kan argumentera utan bokbål, hot eller våld.

Snåljåparna som ser det som en inskränkning av yttrandefriheten att de inte ska få använda sig av andras musik och filmer helt gratis, är enormt flitiga på nätet.

Yttrandefrihet är att få säga vad man vill, men inte nödvändigtvis att helt gratis få ta del av vad andra människor skapat.

Det är inte maffiafasoner att vilja få betalt för sitt jobb och det är inte frihet att vägra betala för sig.

Men jag antar att alla snåljåpar som inte vill betala för det de utnyttjar inte heller får betalt för sina jobb; att de jobbar helt gratis och därför är helt främmande för idén att människor vill ha betalt för sitt arbete.

Brotten och övergreppen har varit dubbla; dels själva det sexuella övergreppet och dels den mörkläggning och det skyddande av gärningsmannen som följt.

I själva verket visade det sig att folk jobbade mindre, eftersom de fick ut lika mycket pengar för mindre jobb.

Tänk så tokigt det kan bli.

På min yoghurt står det att den innehåller levande kultur.

Vilket är mer än man kan säga om en del böcker, teaterpjäser filmer och dylikt.

Till henne har s.k. pensionsrådgivare ringt och försökt få henne att börja pensionsspara.

De har skrämt henne med att hennes pension kommer att bli jättedålig om hon inte gör det.

Alla som försöker få 77-åringar att börja pensionsspara är lurendrejare!

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5924847

Bland annat menar han att homosexualitet inte är funktionell.

"Funktionell sex", vad är det?

Är det när det blir barn, I så fall har två av mina samlag varit funktionella. Man kanske också kan lägga till dem då vi försökte innan det blev någon befruktning. Men alla samlag med kondom, spiral och p-piller var väl inte mer funktionella än sex mellan samkönade?

Eller är "funktionen" att det är skönt?

Att två (eller fler) skapar en närhet till varandra?

 

Texten med punktskrift, men även bilder.

Bilder för blinda?

Om man googlar på Tactile Mind som skriften heter så ser man att det handlar om ett slags halva skulpturer som sitter på sidorna.

Det finns ett uttryck för detta slags halvskulpturer: Relief.

Men det kanske inte journalisterna hade hört talas om.

Inte heller har väl de blinda varit helt utestängda från porr tidigare.

Det finns ju ljud.

Men detta har kanske också journalisterna missat.

Man kan lyssna på erotik i sin iPod bland folket i tunnelbanerusningen utan att någon har en aning.

Sedan kan man också fråga sig vad det är för skillnad att fingra på relieferna (eller upphöjda bilderna som journalisterna kallar det) och att sitta och fingra på barbiedocka. Det kanske är lika upphetsande och i så fall har ju denna möjlighet funnits länge.

För en tid sedan så skrev jag tips om hur man kunde klara en debatt fast man inte hade några bra argument.

Turerna runt Vatikanen och pedofilskandalerna har visat hur rätt jag hade.

Exempel 1)

Man kan tjoa att man blivit kränkt.

Talesmän från Vatikanen har jämfört granskningen av pedofilanklagelserna med antisemitism.

De som avslöjar vuxna män som våldtar barn skulle alltså vara jämförbara med dem som förföljer judar.

Advokater, poliser och de utsatta barnen (som nu är ofta är vuxna) är alltså jämförbara med nazister enligt Vatikanen!

Exempel 2) Man kan hävda att det man sagt är taget ur sitt sammanhang.

Alltså har Vatikanen sagt att breven som visar hur påven (innan han blev påve) aktivt arbetade för att man inte skulle avskeda en präst som våldtagit barn är tagna ur sitt sammanhang.

Dock utan att förklara i vilka sammanhang det är rimligt att tysta ner våldtäkter av barn.

Jag är en man och de flesta tulltjänstemän vet nog hur en sådan ser ut och vad vi normalt har under kläderna.

Jag skulle inte se det som kränkande att de upptäckte att jag har en snopp.

Kanske skulle jag bli generad över att min mage är lite större än jag önskar.

Däremot skulle de gräva djupare i min person om de rotar igenom mitt bagage.

Där finns ju saker som inte är lika självklara som att jag har snopp.

Andra är fixerade vid synd.

Eller är det samma sak?

Varför har en del sånt problem med andras sexliv?

Varför har den där guden sånt problem med folks sexliv?

Var han på riktigt djävulskt humör när han skapade sexdriften?

Kanske var han trött efter att ha skapat milliarder stjärnor som sträcker sig över tusentals ljusår.

Himlakroppar och galaxer tusentals gånger större än vår jord.

Han var trött och led och kände sig på dåligt humör så han tänkte att nu djävlar ska jag jäklas med de här pälslösa töntarna som bor på det här lilla sandkornet i utkanten av Vintergatan.

Jag ger dem sexlust och sedan ska jag fan ta mig straffa dem om de ger efter för den!

Köpte kött.

Där stod inte bara det vanliga bäst före-datumet utan även slaktdag och BÄST EFTER-datum.

Det har man ju hört.

Att helt färskt kött inte smakar lika bra.

Men det låter ju inte så trevligt; att vi människor föredrar att en viss förruttnelse har börjat.

Kanske ska man se det som ett bevis på att vi har ett förflutet som asätare.

Det låter ju inte helt otroligt.

Vi är inte snabba eller starka, våra tänder är små och inte särskilt rovdjurslika.

Vi är inte några riktigt bra jägare om vi bara har vår kropp att använda.

Men med vår upprätta gång och våra skarpa ögon så är det lätt att få syn på gamarna som seglar över kadavren på savannen.

Som rovdjur är vi också ganska uthålliga.

Vi kan inte springa så snabbt, men vi kan springa länge; ända dit bort där aset finns, så där lagom gammalt att bäst efter-datumet har passerat.

 

Kanske även vår vana att laga maten har med detta att göra.

Om maten inte är helt fräsch kan ju en tillagning döda lite av de otrevliga livsformer som kan ha börjat gro.

 

Hoppas att söndagssteken smakar!